| dc.contributor.author | Doğan, İsmet | |
| dc.contributor.author | Doğan, Nurhan | |
| dc.date.accessioned | 2025-12-28T16:53:57Z | |
| dc.date.available | 2025-12-28T16:53:57Z | |
| dc.date.issued | 2024 | |
| dc.identifier.issn | 1308-7894 | |
| dc.identifier.issn | 2146-8877 | |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.5336/biostatic.2024-102246 | |
| dc.identifier.uri | https://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/1349199 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12933/3224 | |
| dc.description.abstract | Amaç: Bu çalışmanın amacı, alıcı çalışma karakteristiği [receiver operating characteristic (ROC)] eğrisi altında kalan alana [area under the curve (AUC)] ait güven aralıklarının tahmin edilmesinde kullanılan bazı parametrik olmayan yöntemleri güven aralıklarının genişliği bakımından karşılaştırmak, farklı örneklem büyüklüklerinin AUC güven aralıkları üzerin- deki etkilerini araştırmaktır. Gereç ve Yöntemler: Farklı örneklem büyük- lüklerinin varlığında AUC’nin güven aralığını oluşturmak için yaygın olarak kullanılan 8 farklı parametrik olmayan yöntem kullanılmıştır. Bu yöntemleri karşılaştırmak için bir simülasyon çalışması gerçekleştirilmiş, Phyton- random kütüphanesi kullanılarak 10 ? n ? 1.000 aralığında yer alan 35 farklı n değeri için veri türetilmiştir. Bulgular: Güven aralıklarının genişliği dikka- te alındığında, çalışmada dikkate alınan yöntemler iyiden kötüye doğru Logit Dönüşüm Tabanlı Mann-Whitney, Mann-Whitney, Agresti-Coull, Wilson, Frekansçı Yaklaşım, Süreklilik Düzeltmeli Wilson, Uyarlanmış Wald ve Süreklilik Düzeltmeli Uyarlanmış Wald yöntemi şeklinde sıralanabilir. Alt/üst sınırlara ait minimum-maksimum değerlerinin 0-1 aralığında kalması bakımından ise bu sıralama Logit Dönüşüm Tabanlı Mann-Whitney, Wilson, Frekansçı Yaklaşım, Süreklilik Düzeltmeli Wilson, Agresti-Coull, Uyarlan- mış Wald, Süreklilik Düzeltmeli Uyarlanmış Wald ve Mann-Whitney şeklin- dedir. Güven aralıklarının AUC değerlerini kapsama eğilimi bakımından n ? 175 için yöntemlerin çoğu benzer güven aralıkları sağlar. Bu nedenle tercih edilen bir yaklaşım yoktur. n < 175 durumunda ise AUC güven aralık- larının belirlenmesinde Logit Dönüşüm Tabanlı Mann-Whitney ve dönüşüm- süz Mann-Whitney yöntemlerinin kullanılması gerektiği sonucuna ulaşılmış- tır. Alt ve üst sınır değerlerinin < 0 ya da > 1 olmasına göre ise Logit Dönü- şüm Tabanlı Mann-Whitney, Wilson ve Frekansçı Yaklaşımın diğer yöntem- lere göre 0 ? alt, üst sınır ? 1 aralığında değerler aldığı belirlenmiştir. Sonuç: Karşılaştırılan yöntemler arasında gerek kapsama eğilimi gerekse sınır değer- lerin 0-1 aralığında değerler alması kriterleri dikkate alındığında Logit Dönü- şüm Tabanlı Mann-Whitney yönteminin en iyi yöntem olduğu söylenebilir. | |
| dc.language.iso | tr | |
| dc.relation.ispartof | Türkiye Klinikleri Biyoistatistik Dergisi | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject | Tanı testi | |
| dc.subject | ROC analizi | |
| dc.subject | eğri altında kalan alan | |
| dc.subject | duyarlılık | |
| dc.subject | özgüllük | |
| dc.title | Farklı Örneklem Büyüklükleri Kullanılarak ROC Eğrisi Altında Kalan Alan İçin Bazı Parametrik Olmayan Yöntemlerin Güven Aralıklarının Karşılaştırılması: Bir Simülasyon Çalışması | |
| dc.type | Article | |
| dc.department | - Afyonkarahisar Sağlık Bilimleri Üniversitesi Tıp Fakültesi, Biyoistatistik ve Tıbbi Bilişim AD, Afyonkarahisar, Türkiye,- Afyonkarahisar Sağlık Bilimleri Üniversitesi Tıp Fakültesi, Biyoistatistik ve Tıbbi Bilişim AD, Afyonkarahisar, Türkiye | |
| dc.identifier.doi | 10.5336/biostatic.2024-102246 | |
| dc.identifier.volume | 16 | |
| dc.identifier.issue | 2 | |
| dc.identifier.startpage | 95 | |
| dc.identifier.endpage | 106 | |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | |
| dc.department-temp | Afyonkarahisar Sağlık Bilimleri Üniversitesi | |
| dc.identifier.trdizinid | 1349199 | |
| dc.indekslendigikaynak | TR-Dizin | |
| dc.snmz | KA_TR-Dizin_20251227 | |