Pupilla çapının optik koherans tomografi ölçümü üzerine etkisinin değerlendirilmesi
Özet
Amaç: Bu çalışmanın amacı, pupilla dilatasyonunun Optik Koherans Tomografisi (OKT) ile yapılan ölçümlerin kalitesine ve sonuçlarına etkisini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya hastanemiz Göz polikliniğine başvuran, OKT ölçümünü engelleyebilecek yüksek refraksiyon kusuru, korneal lökom veya katarakt gibi ortam patolojisi olmayan 20-80 yaşları arasındaki 60 olgu rastgele olarak dahil edildi. Tüm olguların Stratus OKT ile makula görüntüleri alındı. Takiben olguların pupillaları dilate edil- dikten sonra OKT ölçümleri tekrar edildi. Sonuçlar istatistik- sel olarak eşleştirilmiş örnekler t-testi ile değerlendirildi. Bulgular: Olguların dilatasyon öncesi pupilla çapı 4.07 ± 1.0 mm olup dilatasyon sonrası 7.57 ± 1.1 mm idi (p ‹0.001). Ölçümler için sinyal kuvveti dilatasyon öncesinde 5.72 ± 1.4 olup dilatasyon sonrasında 5.57 ± 1.6 idi ( p=0.28). Ölçülen makula kalınlığı dilatasyon öncesinde 265.50 ± 81.2 ?m olup dilatasyon sonrasında 277,927 ± 77.8 ?m idi ( p =0.050 ). Makula küp volümü dilatasyon öncesinde 10.05 ± 1.9 mm3 olup dilatasyon sonrasında 10.31 ± 1.7 mm3 idi ( p=0.173). Ortalama makula küp hacmi kalınlığı dilatasyon öncesinde 279.07 ± 51.2 ?m olup dilatasyon sonrasında 286.26 ± 46.3 ?m idi ( p=0.173). Sonuç: Pupilla dilatasyonu OKT çekimlerinde sinyal kuvveti- ni etkilememektedir. Makulanın değerlendiril-mesinde OKT ölçümlerine pupilla dilatasyonunun etkisi yoktur ve OKT ölçümleri, hastalara dilatasyon öncesinde ya da sonrasında güvenle uygulanabilir. Aim: In this study, we aimed to assess the effect of pupil dilatation on optical coherence tomography (OCT) measurement quality and results. Material and Method: Sixty subjects aged between 20 – 80 years without any media pathologies that could effect OCT measurements like high refractive error, corneal leukoma or cataract who came to our Ophthalmology Department were included in the study randomly. Macular scans were taken from all subjects using Stratus OCT. After pupil dilatation, OCT measurements were repeated. Results were evaluated using paired samples t-test. Results: Mean pupil diameter was 4.07 ± 1.0 mm before dilatation and 7.57 ± 1.1 mm after dilatation (p‹0.001). Signal strength for measurements was 5.72 ± 1.4 before dilatation and 5.57 ± 1.6 after dilatation ( p=0.28). Central macular thickness was measured to be 265.50 ± 81.2 μm before dilatation and 277,927 ± 77.8 μm after dilatation ( p =0.050 ). Macular cube volume was measured to be 10.05 ± 1.9 mm3 before dilatation and 10.31 ± 1.7 mm3 after dilatation ( p=0.173). Cube average thickness was measured to be 279.07 ± 51.2 μm before dilatation and 286.26 ± 46.3 μm after dilatation ( p=0.173). Conclusion: Pupil dilatation does not affect signal strength of OCT measurements. Pupil does not influence macular evaluation by OCT and OCT can be performed before and after mydriasis reliably.