Yüksek Doldurucu Oranına Sahip Akışkan Kompozitlerin, Kondanse Edilebilir Kompozit ve Geleneksel Akışkan Kompozit Rezinlere Göre Mikro Makaslama Bağlanma Dayanım Kuvvetinin Karşılaştırılması: Bir in vitro Çalışma
Abstract
Amaç: Bu in vitro çalışmanın amacı, universal bir adeziv ile birlikte uygulanan; yüksek dolduruculu ak ışkan kompozit rezinlerin, geleneksel akışkan kompozit rezinlerin, tepilebilir kompozit rezinlerin makaslama ba ğlanma dayan ımını karşılaştırmaktır. Gereç ve Yön- temler: Çürüksüz üçüncü büyük azı dişlerinden elde edilen 96 örnek, 4 ana grup ve her birinde 2 alt grup olacak şekilde toplamda 8 gruba (n=12) ayrıldı. 4 ana grup: 1. grup “G-ænial Posterior composite, 2. grup “G-ænial Universal Flo (GUF), 3. grup “Clearfil™ Majesty ES Flow, 4. grup “RUBY Flow. “Scotchbond Universal Plus” her grupta 2 farklı yöntemle uygulanarak ikişer alt grup oluşturulmuştur: a) Self- etch uygulama, b) Etch&rinse. Örneklerin mikro makaslama ba ğ da- yanımları ise bir universal test cihaz ı kullanılarak belirlendi. Veriler, iki yönlü varyans analizi ve Tukey HSD testi ile de ğerlendirildi (?=0,05). Bulgular: GUF'un makaslama bağlanma kuvveti diğer grup- lardan önemli ölçüde farkl ıydı (p<0,001). Diğer materyaller aras ında ise makaslama bağlanma kuvveti açısından anlamlı bir fark gözlenmedi (p>0,161). Yöntemler aras ı karşılaştırmada ise asitle pürüzlendirme yöntemiyle uygulanan kompozit blokların bağlanma dayanımının, self- etch yöntemine k ıyasla istatistiksel olarak daha yüksek oldu ğu belir- lendi (p<0,05). Sonuç: Test edilen 4 farklı kompozit materyal arasında, GUF’un en yüksek ba ğlanma dayanımı değerleri sergilediği görüldü. Ayrıca, asitle pürüzlendirme yönteminin, kompozit materyallerin bağ- lanma mukavemetini artırdığı tespit edildi.
Volume
31Issue
1URI
https://doi.org/10.5336/dentalsci.2024-104160https://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/1350195
https://hdl.handle.net/20.500.12933/3234
















