| dc.contributor.author | Doğan, İsmet | |
| dc.contributor.author | Doğan, Nurhan | |
| dc.date.accessioned | 2025-12-28T16:53:57Z | |
| dc.date.available | 2025-12-28T16:53:57Z | |
| dc.date.issued | 2024 | |
| dc.identifier.issn | 1308-7894 | |
| dc.identifier.issn | 2146-8877 | |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.5336/biostatic.2023-100817 | |
| dc.identifier.uri | https://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/1349196 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12933/3222 | |
| dc.description.abstract | Amaç: Bu çalışmanın amacı, 2x2 çapraz tablolarda kullanı- lan klasik ve süreklilik düzeltmeli ki-kare testlerini tanıtmak ve bunları karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntemler: Çalışmada serbest- lik derecesi 1 (bir) olan ki-kare testleri dikkate alınmıştır. Çünkü bu testler, verilerin kesikli olmasından ciddi şekilde etkilenmektedir. Python-random kütüphanesi kullanılarak 10 ? n ?25 aralığında yer alan 4 farklı n değeri için veri türetilmiştir. Verilerin türetilmesinde önce a,b,c ve d ile gösterilen gözelerden hangisine değer atanacağı sonra da ilgili gözeye atanacak değer belirlenmiştir. n=10 için 246, n=15 için 756, n=20 için 958, n=25 için 963 farklı veri seti çalış- mada kullanılmıştır. Yöntemlerin karşılaştırılmasında hem her bir yöntemin hipotetik H0 hipotezini farklı örneklem büyüklüğü ve önemlilik düzeyleri için reddetme yüzdeleri hem de yöntemlerin birbirlerine göre hipotetik H0 hipotezini ret/ret, ret/kabul, kabul/ret ve kabul/kabul oranları kullanılmıştır. Bulgular: Çalışmada dikkate alınan yöntemlere ait sonuçlar, yöntemlerden birinin önerilen tüm yöntemler içerisinde en iyi yöntem olarak seçilmesini sağlamamak- tadır. Farklı yöntemler farklı örneklem büyüklüklerinde ve önemli- lik düzeylerinde öne çıkmaktadır. Bu durum, bir araştırmadan elde edilecek sonucunun doğru şekilde yorumlanamayacağı anlamına gelir. Tüm yöntemlerin örneklem büyüklüğü ve önemlilik düzeyin- den etkilendiği, örneklem büyüklüğünün artması ve önemlilik dü- zeyinin de 0,01’den 0,10’a doğru değişmesi durumunda H0 hipote- zinin reddedilme oranlarının da arttığı belirlenmiştir. Sonuç: Ki- kare testinin büyük örneklemler için uygun olduğu, beklenen değer- lerden en az birinin 5’ten küçük olması durumunda gerek klasik gerekse süreklilik düzeltmeli ki-kare yöntemlerinin kullanılmaması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. | |
| dc.language.iso | tr | |
| dc.relation.ispartof | Türkiye Klinikleri Biyoistatistik Dergisi | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject | Hipotez testi | |
| dc.subject | ki-kare testi | |
| dc.subject | 2x2 çapraz tablo | |
| dc.subject | süreklilik düzeltmesi | |
| dc.title | Küçük Örneklem Büyüklüğüne Sahip 2x2 Çapraz Tablolar İçin Ki-Kare Yöntemlerinin Karşılaştırılması: Bir Simülasyon Çalışması | |
| dc.type | Article | |
| dc.department | - Afyonkarahisar Sağlık Bilimleri Üniversitesi Tıp Fakültesi, Biyoistatistik ve Tıbbi Bilişim AD, Afyonkarahisar, Türkiye,- Afyonkarahisar Sağlık Bilimleri Üniversitesi Tıp Fakültesi, Biyoistatistik ve Tıbbi Bilişim AD, Afyonkarahisar, Türkiye | |
| dc.identifier.doi | 10.5336/biostatic.2023-100817 | |
| dc.identifier.volume | 16 | |
| dc.identifier.issue | 2 | |
| dc.identifier.startpage | 71 | |
| dc.identifier.endpage | 83 | |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | |
| dc.department-temp | Afyonkarahisar Sağlık Bilimleri Üniversitesi | |
| dc.identifier.trdizinid | 1349196 | |
| dc.indekslendigikaynak | TR-Dizin | |
| dc.snmz | KA_TR-Dizin_20251227 | |