Advanced Search

Show simple item record

dc.contributor.authorYesil, Hilal
dc.contributor.authorEyigor, Sibel
dc.contributor.authorEyvaz, Nuran
dc.contributor.authorİnbat, Menekse Ozgur
dc.date.accessioned2025-12-28T16:53:52Z
dc.date.available2025-12-28T16:53:52Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.issn1302-4612
dc.identifier.issn3061-9904
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.18229/kocatepetip.1277018
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/1221744
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12933/3097
dc.description.abstractAMAÇ: Lenfödem (LÖ) tanısı ile takip edilen hastalarda tamamlayıcı ve alternatif tedavi (TAT) kullanım sıklığının, türünün, bilgi kaynağının, kullanma nedeninin, algılanan yararın ve kullanan grubun özelliklerinin belirlenmesi. GEREÇ VE YÖNTEM: Çalışmaya meme kanseri ile ilişkili LÖ tanısı ile takip edilmekte olan, 20-90 yaşları arasında 100 hasta dahil edildi. Hastaların sosyodemografik özellikleri, kemoterapi ve radyoterapi seans sayıları ve kullanılan medikal tedavileri yüz yüze görüşme yöntemi ile sorgulandı. Ayrıca hastalardan ‘Meme Kanserine Bağlı Lenfödem Tanılı Hastalarda TAT Kullanım Sıklığı’ başlıklı soru formunu doldurmaları istendi. BULGULAR: Ortalama yaşları 54.6± 9.3 yıl olan hastaların en az bir TAT yöntemi kullanma oranı %77.0 olarak saptandı . TAT yöntemi olarak en çok masajın (n=40) ve dua etmenin (n=38) tercih edildiği saptandı. Bitki kullanan hasta sayısı 12 idi. Hastaların %48.2'si kullanmaya kendisinin karar verdiğini, %19.2'sinin ise doktor tavsiyesi ile TAT kullanmaya başladığını ifade etti. Doktor tavsiyesi ile TAT kullanan hastalarda tercih edilen yöntemler sırasıyla; kinesiotaping uygulaması (n=24), düşük güçlü lazer uygulaması (n=19) ve yoga (n=7) idi. Çalışmamızda TAT kullanan hastaların sadece %35'inin bu konuda doktoruna bilgi verdiği görüldü. SONUÇ: LÖ hastalarının yaklaşık yarısının TAT kullanımı ile ilgili sağlık çalışanlarına bilgi vermediği, bir çok hastanın tanı alır almaz veya tedavileri halen devam etmekte iken bu yöntemleri kullandığı belirlenmiştir. Özellikle LÖ ile ilgilenen klinisyenlerin rutin değerlendirme içinde yer alarak TAT yöntemlerini dökümente etmeleri ve TAT yöntemlerinin potansiyel zararları hakkında bilgi sahibi olup hastaları doğru yönlendirmeleri gerekmektedir.
dc.language.isotr
dc.relation.ispartofKocatepe Tıp Dergisi
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectTamamlayıcı ve Entegre Tıp
dc.subjectKadın Hastalıkları ve Doğum
dc.subjectHalk ve Çevre Sağlığı
dc.subjectOnkoloji
dc.subjectSağlık Bilimleri ve Hizmetleri
dc.subjectLenfödem
dc.subjectGeleneksel ve tamamlayıcı tedavi
dc.subjectMeme kanseri.
dc.titleLENFÖDEM TANILI HASTALARDA GELENEKSEL VE TAMAMLAYICI VE ALTERNATİF TEDAVİ KULLANIMI
dc.typeArticle
dc.departmentAfyonkarahisar Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı, Afyonkarahisar, Türkiye,Ege Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı, İzmir, Türkiye,Afyonkarahisar Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı, Afyonkarahisar, Türkiye,Ege Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Anabilim Dalı, İzmir, Türkiye
dc.identifier.doi10.18229/kocatepetip.1277018
dc.identifier.volume25
dc.identifier.issue1
dc.identifier.startpage111
dc.identifier.endpage116
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.department-tempAfyonkarahisar Sağlık Bilimleri Üniversitesi
dc.identifier.trdizinid1221744
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.snmzKA_TR-Dizin_20251227


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record