Hekimlerin Sağlık Bilgisi Arayan Hastaya Uyguladıkları İletişim Stratejileri
Göster/ Aç
Erişim
info:eu-repo/semantics/openAccessTarih
2020Yazar
Avcı, KadriyeMergen, Mehmet
Çal, Gizem
Torun, Müberra
Korur, Seyit Ahmet
Karcı, Osman Metehan
Üst veri
Tüm öğe kaydını gösterKünye
AVCI, K., MERGEN, M., ÇAL, G., TORUN, M., KORUR, S. A., & KARCI, O. M. (2020). Hekimlerin Sağlık Bilgisi Arayan Hastaya Uyguladıkları İletişim Stratejileri. Tıp Eğitimi Dünyası, 19(57), 139-146.Özet
Amaç: Günümüzde sağlık bilgisi araştırma davranışı hastalar arasında
çok yaygındır. Hastaların bu davranışını inceleyen pek çok çalışma
vardır, ancak bilgi arayıp gelen hastaya hekimin tutumuna yönelik çok
sınırlı çalışma vardır. Bu çalışmanın amacı, internetten bilgi edinen
hastalarda, hekimlerin kullandığı iletişim stratejilerini tanımlamaktır.
Gereç ve Yöntem: Bu araştırma, Ocak-Şubat 2018’de yapılan nitel bir
çalışmadır. Çalışmamızda Afyonkarahisar Sağlık Bilimleri Üniversitesi
Tıp Fakültesi’nden 30 öğretim üyesi ile görüşülmüştür. Görüşmelerde
öncelikle öğretim üyeleri çalışma hakkında bilgilendirildi ve rızaları
dahilinde ses kaydı alınmıştır. Bu görüşmelerde yarı yapılandırılmış
görüşme tekniği kullanılmıştır. Açık uçlu sorularla derinlemesine
görüşme metodu kullanılmıştır. Görüşmelerde iki ana soru sorulmuştur:
1) Sağlık bilgisi arayıp gelen hastaya nasıl yaklaşırsınız? ve 2) Bu konuda
başınızdan geçen bir örnek olay var mıdır? İçerik analizinden sonra hekimlerin bu tür hastalara karşı
tutumlarına göre gruplandırılmış ve alıntılar yapılmıştır.
Bulgular: Bu çalışmada hekimler, bilgi
isteyen hastalara karşı geliştirdikleri iletişim
stratejilerine göre beş grupta toplanmıştır:
Doğru bilgileri destekleyen (%43,3), reddedici
(%26,7), tanıdan sonra destekleyen (% 13,3),
destekleyen (% 10,0) ve tepkisiz grup (%
6,7). Doğru bilgiyi destekleyenler, sadece
hekimin onayladığı kaynaklardan elde edilen
sağlık bilgisini kabul eden gruptur. Reddedici
gurup, sağlık bilgisi arayan hastanın, bilginin
kaynağı ve doğruluğuna bakmaksızın, direkt
aradığı bilgiyi reddetmektedir. Üçüncü grup
tanı konduktan sonraki süreçte bilgi aramayı
desteklemektedir. Destekleyici grup, sağlık
bilgisi arama davranışını direkt destekleyen
gruptur. Son grup ise hastanın bilgi arayışına
karşı tepkisizdir.
Sonuç: Bu çalışmada, hekimlerin çoğunun
sağlık bilgisi arayışı davranışına destekleyici
bir tutumu olduğu görülmüştür. İnternetten
bilgi edinen hastaların ihtiyaçlarını karşılamak
için hekim-hasta ilişkisi modelinin nasıl
geliştirilmesi gerektiği konusunda daha fazla
araştırmaya ihtiyaç vardır. Objective: Today, health-seeking behavior is
very common among patients. There are many
studies examining this behavior of patients, but
there are very limited studies on the attitudes
of the physician to the patient who sought
information. The aim of this study was to
describe the communication strategies used by
physicians for Internet-informed patients.
Materials and Methods: This research is
a qualitative study conducted in JanuaryFebruary 2018. In our study, 30 faculty
members from Afyonkarahisar Health Sciences
University, Faculty of Medicine have been
interviewed. The participants were informed
about the study and the interviews were voice recorded with their consent. Semi-structured
interview technique was used in these interviews.
The in-depth interview method was used with
open-ended questions. Two main questions were
asked during the interviews: 1) How would
you approach the patient who sought health
information? and 2) Is there a case in hand?
After content analysis, physicians were grouped
according to their attitudes towards Internetinformed patients and quotations were made.
Results: In this study, physicians were gathered
in five groups according to the communication
strategies they developed against the patient
seeking information: Supporting the correct
information (43.3%) , refused (26.7 %) ,
supporting after diagnosis (13.3%) , supporting
(10.0%) and unresponsive group (6.7%). The
supporters of the right information are those
who accept only the health information obtained
from the sources approved by the physician. The
rejecting group rejects the information directly
sought by the patient seeking health information,
regardless of the source and accuracy of the
information. The third group supports the search
for information in the process after diagnosis.
The supporting group is the group that directly
supports health information-seeking behavior.
The last group is unresponsive to the patient’s
search for information.
Conclusion: In this study, it was observed that
most of the physicians had a supportive attitude
towards health information seeking behavior of
patients. Further research is needed on how a
physician-patient relationship model should be
developed in order to meet the needs of patients
who Internet-informed patients.