Model Performans Kriterlerinin Kronolojisine ve Metodolojik Yönlerine Genel Bir Bakış: Bir Gözden Geçirme

Abstract

: Modeller, tahminin en önemli bileşenidir. Ancak her veri kümesi farklı ilişkileri tanımlaması gereken farklı değişken türleri içermektedir ve her model tipinin veri seti ile ilgili kısıtlamaları bulunmaktadır. Bu nedenle, aranan ilişkiyi doğru tanımlayabilecek tahmin modelinin seçilmesi önemlidir. Model seçimi ile ilgili literatürde yer alan çalışmalar, örneklem büyüklüğü, model yapısı, verilerin dağılımı, tahmin yöntemleri ve modelde yer alan değişken sayısı gibi birçok faktörün model seçim kriterlerinin sonuçlarını etkilediğini göstermiştir. Bu durum araştırmacıların en iyi model seçim kriterini ve özelliklerini merak etmelerine neden olmaktadır. Modeli doğrulayan indeksleri kullanmak yerine, modelin verilere uygunluğunu en iyi şekilde değerlendiren uygun indekslerin seçilmesi önerilmesine rağmen, pratikte bu durum oldukça zor ve karmaşıktır. Her ne kadar çalışmalarda bir modeli değerlendirmek için bazı kriterlerin kullanılması önerilmesine rağmen, her bir çalışmada kullanılan veriler birbirinden tamamen farklı olacağından, bu önerilerin genelleştirilemediği görülmektedir. Nicel bir ölçüt olan model değerlendirme kriterleri, tanımlayıcı yeterlilik, basitlik ve genelleştirilebilirlik gibi özellikler içermektedir. Bir modelin yeterliliğini tam olarak değerlendirmek için bu üç özelliğin üçünün de aynı anda değerlendirilmesi gerekmektedir. Çalışmanın amacı, çeşitli performans kriterlerine ve bunların sınıflandırılmasına yönelik genel bir bakış sağlamaktır.Models are the most important component of estimation. However, each dataset contains different types of variables that need to define different relationships, and each model type has constraints on the dataset. Thus, it is important to select forecasting model that can define the sought relationship properly. Studies in the literature on model selection have shown that many factors such as sample size, model structure, distribution of data, estimation methods, and number of variables in the model affect the results of the model selection criteria. This makes researchers wonder about the best model selection criteria and features. Although it is recommended to select appropriate indexes that best evaluate the suitability of the model to data rather than using indexes that confirm the model, in practice this is quite difficult and complex. Although some criteria are suggested to evaluate a model in the studies, it is seen that these recommendations cannot be generalized because the data used in each study will be completely different from each other. Model evaluation criteria, which are quantitative measures, include descriptive adequacy (whether the model fits observed data), simplicity (whether the model’s description of observed data is achieved in the simplest possible manner) and generalizability (whether the model provides a good predictor of future observations). To fully assess the adequacy of a model, all three of these features need to be evaluated at the same time. The aim of the study is to provide an overview of the various performance criteria and their classification.